7 de junio de 2012

Opinion Cuiudadana TU OPINION ENLAZADA AQUI Incomodan a Carlos Joaquín , en el marco del Día de la Libertad de Expresión.

Cancún, Q.Roo.-   “Sólo exhorto a que se haga un periodismo real, claro y objetivo sin groserías ni mentiras como su artículo menciona”. Carlos Joaquín González, Diputado Federal
Como un asunto periodístico Carlos, te preguntaríamos: ¿Hasta cuándo aceptarás públicamente tu responsabilidad en el caso Tulúm y Solidaridad? Hasta hoy Carlos, no hay un solo pronunciamiento tuyo que sea real, claro y sin mentiras sobre esos tópicos”. Carlos Narváez, Director Ruta Diario
 Réplica del Diputado Federal Carlos Joaquín González.

Carlos, Buen Día ¿Cómo estás?

Nunca reclamaría una nota o un artículo. Creo firmemente en la libertad de expresión y la defiendo. En este caso, me preocupa leer tanto odio y mentira.
Solo exhorto a que se haga un periodismo real, claro y objetivo sin groserías ni mentiras como su artículo menciona.
Porque lástima a mi familia y eso no me parece correcto ni ético. Estoy a sus órdenes para cualquier tema que usted considere.
En mí siempre, siempre encontraste una mano amiga. Siempre la tendrás.
Como siempre lo he hecho le brindo mi amistad y deseo que Dios lo bendiga a Usted y a su familia.
Atte.
Carlos Joaquín González
Diputado Federal
                         Respuesta de Carlos Narváez y Ruta Diario
6 de julio 2012
 Estimado Carlos Joaquín:
Permítame aclararle algunos puntos, pero antes déjeme expresarle mi preocupación por las trampas, mentiras y violaciones de su retórica, desde el poder, su queja y denostación a mi ejercicio periodístico es claramente una confesión de intolerancia porque las opiniones, cuando se respetan, no se rebaten, se debaten.
Usted y yo nos dedicamos a dos actividades que se basan en una profunda vocación pública, sin embargo, estas chocan en criterios, ya que todo nos diferencia y mucho nos oponen.
Ustedes los políticos ven a los periodistas como un ser fastidioso, irresponsable y peligroso. Nosotros los periodistas le devolvemos “la cortesía” a los políticos al considerarlos demasiado susceptibles, con frecuencia mediocres, egocéntricos, altaneros, poco formales y en ocasiones perfectamente deshonestos.
Por ello Carlos no hay ni habrá unanimidad en nuestras actividades y en nuestras opiniones, sin embargo entiendo y acepto tu inconformidad pero no la comparto.
Por una razón, en tu queja -que es aceptada-, quieres “influir” en cómo hacer un periodismo, según tú, “real, claro y objetivo, sin groserías y mentiras”. Una decisión que es exclusiva de los hacedores de la información.
El papel del periodista debe ser informar, un periodista no es un literato ni está para arreglar las cosas, sino para contar lo que pasa, para contar por qué pasa, para contar lo que puede pasar y, en algunos casos, en el periodismo de opinión, para contar lo que le parece que pasa.
Tanto en Ruta Diario, como personalmente me niego a aceptar ser comparsa de falsos boletines, que luego aparecen como genuinos en todos los periódicos locales, dando visos de veracidad a lo que en realidad es un fraude informativo.
En ese sentido Carlos, no confundas las cosas, tanto tú como el resto de los políticos quintanarroenses viven en el engaño, piensan que cuando la prensa habla bien de los políticos es por convicción, cuando solamente es por interés. En todos los casos cuando hay una relación “amistosa” entre políticos y periodistas, esta es meramente comercial y de promoción, sin que intervenga ningún otro factor.
Un periodista que es amigo de un político sabe que esa relación es una relación enferma por definición, porque el político tiene la obligación de no confiarse a su amigo el periodista y el periodista tiene la obligación de no cerrar los ojos ante lo que hace su amigo el político.
Los convenios propagandísticos Carlos, entre medios y políticos, están socavando la relación entre los poderes públicos y los medios, esta situación nos produce un gran malestar, porque son prácticas que desprecian el papel del periodismo como mediador social activo.
El periodista debe poder cuestionar, preguntar, indagar. De lo contrario se convierte en un mero repetidor de mensajes.
En Ruta Diario hemos asumido el periodismo no como un privilegio sino como una responsabilidad de informar a la sociedad. Y entendemos que la relación con los políticos es puramente instrumental, el elemento fundamental es el ciudadano. Es a este a quien le debemos lealtad.
Carlos no existen las malas palabras
Carlos en tu queja mencionas que Ruta Diario utiliza groserías en su contenido, en ese punto también queremos debatir.
Expertos en dibujos artísticos aseguran que, en relación a los colores, cuanto más matices tengan, se puede expresar o transmitir mejor. Hay palabras de las denominadas malas palabras, que son irremplazables: por sonoridad, por fuerza y por contextura física, es decir las malas palabras utilizadas en Ruta Diario brindan otros “matices” a la información.
No es lo mismo decir que una persona es tonta, a decir que es un PENDEJO, suena más llamativo; nuestro lenguaje periodístico o estilo elegido, Carlos es el que mejor eficacia nos ha traído a la hora de transmitir nuestro mensaje.
Este lenguaje Carlos llamado “soez” por algunos, nos ha dado la facilidad de hacer llegar a nuestros lectores lo que queremos decir y sobre todo lo que ellos deben saber. Aunque este estilo periodístico incomode o moleste a los políticos.
Pero no somos los únicos que usamos “matices” en las palabras para llamar la atención de nuestros lectores.
Ejemplos: “Memoria de mis putas tristes” - Gabriel García Márquez; Por Qué los Hombres Aman a las Cabronas” de Sherry Argov; "La Divina Puta" de Ricardo Vélez Pareja, Filiberto Martínez Méndez, presidente Pendejo, portada 19 de diciembre 2011, Ruta Diario.
La libertad de Expresión y el Derecho a la Información, en Ruta Diario la basamos no en una cuestión de modales sino como un derecho fundamental. Pero al final Carlos, son los lectores los que en su capacidad de discernimiento deciden qué leer y a quién le cree o confía.
Pero en este debate Carlos lo que no es ético ni correcto y que lástima es tu desprecio y falta de respeto a los electores, vez tras vez, periodistas de renombre y prestigio como: Gerardo García, Guillermo Vázquez Handall, Renán Castro, Lilia Arellano, Lydia Cacho, entre otros, han retratado en sus columnas, tus “juegos perversos” alrededor de la política, desde el padrinazgo a Greg, el enriquecimiento desmedido a costa de los Cozumeleños y la extorsión política con fines de lucro; y hasta hoy Carlos, no hay un solo pronunciamiento tuyo que sea real, claro y sin mentiras sobre esos tópicos.
Como un asunto periodístico Carlos, te preguntaríamos: ¿Hasta cuándo aceptarás públicamente tu responsabilidad en el caso Tulúm y Solidaridad?
Es voz populi que en 2010, Quintana Roo fue rehén de tus ambiciones desmedidas, en ese añousaste la negociación política como pretexto de chantaje, extorsión y contubernio para enriquecerte y favorecer a tus “amigos” que sin ningún merito lograron apropiarse del poder.
Sin disimulo tus protegidos Edith Mendoza Pino y Filiberto Martínez Méndez, se ufanaron sin vergüenza presumiendo que ellos se debían a ti y no tenían que rendirle cuentas a nadie.
Para ellos ser amigos tuyos significaba soberbia, impunidad y ser merecedores de canonjías delincuenciales.
Hoy Carlos a los Quintanarroenses le debes una explicación, porque esos acuerdos y negociaciones políticas se hicieron con recursos públicos y los ciudadanos tienen el derecho a estar informados; tanto Félix González Canto, ex gobernador de Quintana Roo, como tú están obligados a informar con claridad a los ciudadanos cuales fueron los términos de la negociación, cuales fueron tus peticiones, cuanto se te pagó por declinar a la candidatura al gobierno estatal, y por qué algunos pactos, como la candidatura al Senado no se cumplieron, y bajo qué condiciones se está negociando la “cabeza” de Edith.
Carlos, estas negociaciones políticas lejos de contribuir a la cultura democrática han causado irritación y molestia en los ciudadanos.
Carlos, estas prácticas deshonestas lastiman más a tu familia que el lenguaje “grosero” que pudiéramos usar en nuestras notas periodísticas.
En Ruta Diario seguiremos con nuestra línea crítica e irreverente, porque tenemos "los pelos de la burra en la mano” para infortunio de los políticos quisquillosos.
Atte.
Carlos Narváez
Director Ruta Diario
 ________________________________
Síguenos por Twitter @enlace_qr
Hazte fan en nuestro grupo Facebook
Suscríbete y Recibe las Noticias en tu Correo
________________________________

Noticias Internacionales, Noticias Nacionales, Noticias de Mexico, Noticias Cancun, Noticias Playa del Carmen, Noticias Chetumal, Noticias Cozumel, Noticias Quintana Roo, Politica, Ultimas Noticias, Enlace Noticias Quintana Roo, Noticaribe, Novenet

No hay comentarios:

Publicar un comentario